1. Erreurs ou omissions dans les déclarations : la cause la plus fréquente

‍

La première source de déclenchement d’un contrôle fiscal est la déclaration incorrecte ou incomplète.
Parmi les erreurs les plus fréquentes :

• oubli de déclarer certains comptes ouverts sur des plateformes étrangères ;
• omission des gains issus d’échanges crypto-crypto pour les profils professionnels ;
• absence de prise en compte des plus-values ou moins-values de cession ;
• erreurs de calcul dans les déclarations annuelles. 

Ces irrégularités créent un écart clair entre les obligations légales et la réalité des opérations, et constituent un signal d'alerte pour le fisc.

‍

2. Mouvements bancaires suspects : un marqueur essentiel

‍

Les flux financiers inhabituels sont un autre déclencheur majeur :

• transferts importants depuis ou vers une plateforme non déclarée ;
• conversion crypto ↔ fiat sans cohérence avec les revenus déclarés ;
• dépôts ou retraits significatifs sans explication économique.

Ces éléments peuvent suggérer une activité crypto non déclarée ou un train de vie disproportionné par rapport aux revenus officiels.

‍

3. Les dénonciations : rares mais existantes

‍

Bien que marginales, certaines situations peuvent conduire à un signalement :

• dénonciation par un ancien partenaire, associé ou collaborateur ;
• remontée d’informations par des plateformes ou intermédiaires ;
• signalements anonymes.

Cette source est rare, mais elle peut suffire à déclencher l’ouverture d’un dossier.

‍

4. Le reporting automatique des plateformes : une révolution à partir de 2026

‍

Le mécanisme de reporting automatique est l’un des principaux facteurs de déclenchement des contrôles, notamment en lien avec :

‍

La Directive européenne DAC8 (dès 2026)

‍

Les plateformes d’actifs numériques devront transmettre à l’administration fiscale :

• l’identité de leurs utilisateurs ;
• leur résidence fiscale ;
• le détail de l’ensemble des transactions.

Le standard international CARF - Crypto-Asset Reporting Framework (dès 2027)

‍

Ce dispositif étendra progressivement le reporting à l’échelle mondiale, bien au-delà de l’Union européenne.

‍

Les administrations disposeront bientôt d’un historique complet et fiable des transactions crypto, ce qui augmente mécaniquement la probabilité de contrôle.

‍

5. Décalage entre train de vie et revenus déclarés

‍

L’administration fiscale peut comparer :

• acquisitions immobilières,
• véhicules,
• dépenses de luxe,
• volumes de cryptos détenus,
• transactions répétées importantes,

avec les revenus déclarés.

‍
Si le niveau de vie apparaît incompatible, cela constitue une incohérence manifeste qui peut être suivie d’un contrôle.

‍

6. Incohérences détectées automatiquement par le fisc

‍

Dans la plupart des cas, le contrôle fiscal crypto intervient lorsque l’administration repère :

• une différence entre les montants déclarés et les informations issues des banques ;
• un flux suspect identifié par Tracfin ;
• un écart entre les revenus déclarés et l’activité crypto réelle ;
• un signal faible qui, recoupé à d’autres données, crée un faisceau d’indices.

Ces signaux déclenchent l’ouverture d’une vérification.

‍

Conclusion : un risque accru dans un contexte de transparence totale

‍

Les contrôles fiscaux crypto deviennent plus fréquents, portés par :

• la multiplication des données disponibles ;
• les obligations de reporting international ;
• les outils d’analyse automatisée.

Se mettre en conformité, vérifier ses déclarations et anticiper les risques sont aujourd’hui indispensables pour éviter les difficultés.

‍

‍

‍

Les informations contenues dans cet article sont fournies à titre purement informatif et ne constituent pas un conseil juridique. Elles doivent être appréciées au regard des circonstances propres à chacun et ne sauraient engager la responsabilité du cabinet QOMIT ou de ses avocats. Il est recommandé de solliciter un avis professionnel avant toute décision.

‍

‍